Deux adolescentes suédoises condamnées pour diffamation sur Instagram http://t.co/YyEDNNeW8e
— Le Monde (@lemondefr) June 25, 2013
Aujourd'hui vous vous décidez d'acheter un appareil photo compact soit pour vous, soit pour offrir à vos parents et amis. Vous vous mettez à la recherche de l'appareil pas trop pourri et pas trop ruineux. En tapant sur google, vous trouverez un pléthore d'appareils estampillés canon, nikon, pentax, olympus, fuji et autres sous marques. Mais comment se retrouver dedans ? Il existe des tests que l'on peut trouver sur des sites comme clubic.fr ou lesnumeriques.com. Mais que valent ces test ? Pas grand chose malheureusement. Je m'étais fié sur le test du nikon s9100 (noté 4/5 quand même) pour me retrouver avec un compact qui fait des flous de mouvement en plein jour, avec un zoom de série défaillant et un manque de piqué flagrant à l'image. Plus de 200€ pour une m**** comme ça on m'y reprendra plus. Depuis je boycotte tous les compacts Nikon.
Je suis tombé tout à fait par hasard sur ce Fuji F660 EXR et il est vrai qu'à l'usage j'ai été bluffé par son capteur à 16Millions de pixel et les options de débrayage manuel qu'il offre. Il est rare de tomber sur un appareil à 130€ qui vous offre la possibilité de régler la vitesse d'obturation, le focal et l'iso. J'en ai rêvé Fujifilm l'a fait.
Vous trouverez facilement plein de tests de cet appareil sur le net, ainsi je vous épargne du temps en énonçant directement ses avantages et inconvénients.
Avantages :
- Un capteur à 16M pixel performant (pour un compact)
- Ecran lumineux et agréable. Qualité de fabrication de l'ensemble.
- Ergonomie bien pensé, dimension très compact. Plus petit qu'un TZ10, Canon SX260 et Nikon S9100.
- Le mode EXR en tout automatique est simple et efficace
- Le zoom x15 optique
- Possibilité de débrayage manuel
- Le son de la vidéo est bien rendu
- Autonomie correcte (220 photos)
- Le prix défiant toute concurrence pour la qualité globale
Les moins :
- Pas de wifi, ni GPS (perso je m'en fous, ça bouffe de la batterie en plus)
- La vidéo HD manque de piqué
Pour 130€ (cdiscount) je n'ai pas trouvé un équivalent à cet appareil. Récemment j'ai pu tester le CANON SX260 (175€) qui n'est pas mal du tout et il procure des photos aussi bien que le fuji F660 EXR. Par contre le Canon SX260 est meilleur en vidéo.
Voici quelques photos prises par le fuji F660 EXR et une vidéo :
Photos prises à Londres - Fujifilm F660 EXR
Résumé du film : 2077 : Jack Harper, en station sur la planète Terre dont toute la population a été évacuée, est en charge de la sécurité et de la réparation des drones. Ces derniers défendent les humains contre une force extra-terrestre terrifiante qui a ravagé la Terre. Lors du crash d'un vaisseau spatial, Jack réussit à sauver une femme, qui fera ressurgir son passé et révéler son présent.
- OBLIVION est à l'origine un roman graphique écrit par Joseph Kosinski, qui signe également la réalisation de son adaptation au cinéma. OBLIVION est le 2ème film de Kosinski après le succès planétaire de TRON l'héritage.
- OBLIVION bénéficie d'un budget solide de 120M$
- La bande son du film TRON l'héritage a été composé par Daft Punk. Sur OBLIVION c'est un autre groupe français M83 qui compose la bande originale.
- Une scène d'ouverture de toute élégance, bien contée et mise en scène.
- Les effets spéciaux à la pointe de la technologie et qui servent (pour une fois) les propos du film.
- Une réalisation maîtrisée lors de la première heure, distillant suspense et mystère. On soutient Jack Harper dans sa quête de vérité.
- Des drones qui glacent le sang.
- Un scénario déjà vu, qui s'inspire de SCREAMERS, ROBOCOP2, THE ISLAND, MOON et MATRIX REVOLUTION
- Une deuxième partie du scénario qui se rate en beauté, révélant un méchant pyramide risible et rebondissements prévisibles.
- Une seconde partie trop focalisée sur l'action, dont la réalisation est brouillonne. On ne comprend pas ce qui se passe à l'écran. N'est pas Michael Bay qui veut.
- Le jeu de Tom Cruise laisse indifférent. Seule Andrea Riseborough tire son épingle du jeu.
- Un happy end écolo hippique qui rappelle Tinki Winki
Après l'acquisition de mon portable Wiko Cink King je me suis mis à chercher un film de protection pour son écran. Le téléphone étant récemment mis sur le marché, les accéssoires n'étaient pas facile à trouver. Peu importe, j'avais trouvé des films sur amazon pour moins de 7€. Après réception, j'ai posé un film sur mon téléphone et je me suis dis : mon Cink King a changé de gueule et pas dans le bon sens. Le film était de piètre qualité, impossible de l'appliquer sans laisser des bulles. Et pour chasser les bulles, on a beau frotter avec une carte en plastique, rien n'y fait. A part laisser des rayures, les bulles restaient sur leur position. J'ai appliqué 3 autres films ainsi sans réelles améliorations. Mon téléphone ressemblait à un acnéique et sa seule vision me donnait des boutons. Bref j'ai jeté le tout à la corbeille.
Récemment j'ai pu mettre la main sur un autre film de protection, un peu plus cher mais pas déçu du resultat. Distribué par GSM55 en France, l'envoi fut rapide. Dans l'enveloppe on y trouve un film de protection, un chiffon pour nettoyer et un chasse bulle en plastique. Contrairement aux films achetés sur amazon, le film s'applique d'une facilité déconcertante sur mon écran de téléphone et sans bulle s'il vous plaît.
Une fois posé, on retire la 2ème protection et on découvre une surface mat anti-rayure (norme 4H).
Avec un écran mat plus de problèmes de reflets :)
De plus le film est découpé spécialement pour le Wiko Cink King, laissant ainsi la place à la caméra frontale et haut parleur interne.
Conclusion, quitte à mettre un peu de sous, il vaut mieux acheter un produit qui n'enlaidit pas votre téléphone. Où acheter ce film de protection ? chez GSM55
Bonne nouvelle pour tous les fans de Riddick, il est enfin de retour dans ce 3ème volet tant espéré mais jamais concrétisé... jusqu'à maintenant.
Pour rappel, le héros nyctalope recherché par tous les chasseurs de primes de la galaxie fit son apparition dans l'excellent Pitch Black en 2000. Ce film révélera Vin Diesel au grand public. Porté par un succès inattendu, un second volet "Les chroniques de Riddick" voit le jour avec un budget blockbuster de 110 millions de $ en 2004. Son créateur et réalisateur David Twohy insuffle une dimension épique à son univers. Il prévoit même une trilogie pour son personnage. Les trilogies étaient très à la mode à cette époque (Matrix, Star Wars, Seigneur des Anneaux...). Hélas, les chroniques de Riddick reçoit un accueil mitigé par les critiques et dans les salles. Il aura des difficultés pour trouver le financement de son 3ème volet. Neuf ans plus tard et presqu'oublié, Riddick refait surface pour un 3ème volet toujours sous la direction de David Twohy, mais avec un budget de 38 millions de $. Les productions minimisent les risques.
A la lecture du scénario, on a l'impression de revenir à une suite de Pitch black avec plus d'action. Le teaser de 22 secondes ne dévoile pas grand chose mise à part quelques bébêtes et des motos dans le noir. Enfin, le film est prévu dans les salles américaines en septembre. Pas encore de date pour la France mais ça ne saurait tarder. A suivre de près.
Riddick, l'homme le plus recherché de la galaxie, est laissé pour mort sur une planète inconnue. Il devra faire face à des ‘trisons' (des bisons à trois pattes) et des ‘démons boueux'. Il est aussi poursuivi par deux équipes de chasseurs de primes, l'une d'entre elles étant équipées de motos volantes.
Dans le paysage gris de l'actualité, entre la guerre au Mali, l'affaire Bettencourt-Sarkozy et tous les plans de licenciements qui se pointent, je suis tombé sur un article qui m'a fait sourire. Un chiffre à retenir : 17616 hommes ont dû se rendre aux urgences suite à un accident de la braguette en 2012 aux Etats Unis. A quand une étude similaire en France ?
D'après une étude américaine publiée dans le British Journal of Urology, la fermeture éclair serait la pire ennemie des hommes. En effet, pour l'année 2012, 17 616 hommes américains ont dû se rendre aux urgences suite à un accident de braguette.
Si ce sujet porte à rire, les chercheurs placent pourtant la fermeture éclair comme l'objet le plus dangereux pour les parties génitales masculines, devant la selle de vélo. Un danger qui touche également les enfants, puisque la braguette est pour eux le deuxième objet le plus dangereux, après la lunette de toilettes.
Toutefois d'après les chercheurs, les blessures causées par une fermeture éclair ne sont que rarement grave mais peuvent dans certains cas nécessiter la circoncision du patient. D'après l'enquête, le risque d'infection doit avant tout être pris au sérieux. "Il est important, une fois que vous êtes libéré de la fermeture éclair, de bien laver la blessure et d'utiliser un désinfectant. Et gardez un œil dessus", explique les chercheurs.
Pour finir, le directeur de l'étude invite les hommes à porter des sous-vêtements moulants et des pantalons à boutons.
Comment se retrouver dans ce pléthore d'offre de tablette tactile allant des marques peu (ou pas) connu du genre polaroid à moins de 100€ et d'autres ipad à plus de 400€ ? La seule solution est de lire les tests et avis des autres utilisateurs. Donc j'apporte ma petite pierre sur la tablette zenithink C93 de 10" affichant :
- Ecran tactile capacitif de 10.1 pouces - Multitouch (10 points)
- Système d'exploitation : Android 4.1 Jelly Bean
- Résolution : 1024x600
- Mémoire vive : 1 GO DDR3
- Disque dur : 8GO
- Processeur : A9 dual core 1.2
- Carte graphique : Mali 400 Quad Core
- Wifi intégré 802.11 b/g/n
- Caméra intégrée : Oui (Avant : 2MP)
- Hauts parleurs intégrés
- Microphone intégré
- Ports : USB, Ethernet, HDMI, prise audio Jack 3.5mm
- Support carte Micro SD jusqu'à 32GO
- Autonomie : Entre 5 et 7 heures
- Capacité batterie : 5000mAh
La prise en main :
Légèrement plus lourde (672g) que les tablettes ipad et galaxy tab (588g), la zenithink n'est pas moins confortable au toucher. Son écran brillant au contour laqué et sa coque arrière en plastique noir scellée par une bordure en aluminium (?) donne une allure très élégante à cette tablette. Sa construction est robuste et donne une impression de solidité, tandis que la galaxy tab par exemple m'inspire une certaine fragilité dans les mains.
L'écran
Le point noir de cette tablette réside clairement dans sa résolution d'écran (1024x600). Et il est vrai que sa faible pixellisation se voit lorsqu'on penche son nez en avant. De plus son écran TFT a un angle d'ouverture restreint. Autrement dit si vous êtes en face de l'écran ça va. Si vous êtes à côté vous ne verrez plus de la même manière.C'est très dommage qu'en 2013 on tombe encore sur des écrans TFT de cette qualité. Autre point noir, l'écran affiche des couleurs pas très neutre, une tendance à aller vers le bleu. Mais l'utilisateur lambda s'en remettra ou dans la plupart des cas ne s'apercevra même pas. Au delà de ces points négatif, l'écran capacitif est l'un des plus réactif que j'ai pu voir. Aidé pour son processeur dual core et sa carte graphique quad core (rien que ça) la navigation au doigt est ultra fluide. Il répond à une simple caresse. Tellement sensible qu'il vous faudra un petit temps d'adaptation. Faîtes très attention lorsque vous changez la langue par défaut, une simple pression à côté et vous vous retrouvez avec une tablette russe.
Le hardware
La zenithink a ce qu'il faut dans le ventre pour ne jamais vous planter en usage normal. Ses hauts parleurs à l'arrière sont très corrects et delivre un haut volume sans saturation. Au niveau des connectiques, on retrouve une prise mini usb avec adaptateur usb 2.0, un adaptateur ethernet, une prise jack 3.5 et une prise mini hdmi. Cette dernière une fois connectée à un écran télé, livre des images full HD 1080p. Le wifi est bon et se connecte partout sans difficulté. La caméra frontale (2mp) est utile pour skyper mais pas question de prendre des photos avec ça. Par contre pas de camera arrière, ni de bluetooth, ni de GPS.
La partie logicielle
Livré avec le strict minimum, vous aurez tout le loisirs d'installer les applis que vous voulez du google store, aidé par une mémoire interne de 8Go, moins de 6Go pour être précis. La version android 4.1 Jelly bean occupe presque 2Go sur la tablette. Néanmoins vous pouvez étendre le stockage jusqu'à 32Go avec une carte microSD. Les habitués de Android se retrouveront sans difficultés avec jelly bean. Pour les nouveaux venus le OS reste assez intuitif.
Conclusion
Il existe d'autres tablettes moins chères que la zenithink mais mon choix s'est porté sur cette marque car ayant eu une autre tablette zt carrément incassable, je peux affirmer de la fiabilité zenithink. La C93 confirme mes impréssions.
La zenithink est une belle tablette, robuste, rapide et ergonomique. Si son écran est son principal défaut, son prix au plancher y compense largement. Pour moins de 120€ cette tablette s'adresse à tout le monde, excepté les puristes qui cherchent un écran rétina et autre gorilla glass.
Judge "The Raid".
La note itest : 6/10
Résumé du film : Mega City One est une métropole tentaculaire rongée par le vice. La seule forme d’autorité restante est représentée par les juges, une police urbaine qui cumule toutes les fonctions : flic, juge et bourreau. Une nouvelle drogue se propage, la Slo-Mo, qui permet de percevoir la réalité au ralenti. Sa distribution est contrôlée par Ma-Ma, baronne de la drogue. Dredd, le juge ultime, va se voir assigner une mission dans les environs de la tour de Ma-Ma et va devoir s’y confronter.
Autour du film :
- DREDD est la 2ème adaptation au cinéma du Comics du même nom. Le premier JUDGE DREDD fut interprété par Stallone et réalisé par Danny Cannon en 1995.
- JUDGE DREDD avec Stallone a bénéficié d'un budget de 90M de $ (une grosse somme en 1995), tandis que DREDD 2012 eut un budget de 45M de $ (ça se ressent à l'écran).
- Les 2 films ont été un flop commercial aux Etats Unis, ce qui explique la sortie "direct to video" de DREDD en France.
- DREDD a été tourné en 3D dans les studios flambant neuf de Cape Town Film en Afrique du Sud.
- Pete Travis a été embauché à la réalisation de DREDD suite aux refus de Danny Boyle et Duncan Jones.
Les plus :
- Série B surfant sur la vague des films des années 80's avec sa violence décomplexée et son côté BD assumée.
- Quelques séquences d'actions efficaces notamment celle où Mama et sa bande armées de mitrailleuses, transforment tout un étage en gruyère.
- Une co-équipière de Dredd qui apporte une note de fraîcheur.
- des méchants hyper méchants.
- une bande son en synthétiseur renforçant l'ambiance des années 80.
Les moins :
- Une production fauchée qui lorgne plus vers un futuriste de Mad Max que du 5ème élèment.
- 3D inéxistant à l'image comme de nombreux films vantant la 3D.
- le scénario débile, pompant largement sur le film indonésien THE RAID (tout aussi débile).
Conclusion : Vous aimez Robocop, Terminator et Mad max ? Ce film est pour vous. Les autres, passez votre chemin.
Ayant acquis une tablette récemment, je voulais tester les vidéos youtube histoire de voir le clip de Psy -ft.Hyuna en HD. Etant abonné boxdsl chez SFR, je n'avais jamais eu de freeze pour regarder des vidéos sur youtube jusqu'au dimanche dernier. Je me suis même demandé si ce n'était pas ma tablette made in taiwan qui en était la cause. Pendant des heures j'ai retourné le problème avec des essais avec d'autres pc et portable, et toujours les mêmes freezes sur youtube. wtf ?
Je me suis soudain souvenu de l'histoire entre free et google/youtube. Free avait volontairement bridé sa bande passante sur les vidéos de google pour ses abonnés mobiles. Une histoire de gros sous dont le but est de faire cracher google. Mais pourquoi prendre les internautes en otages ? Maintenant c'est au tour de SFR de vouloir une part du gateeau de google. Décidemment il n'y a que des chacals en France.
Bref, je décide de contourner le problème par un VPN genre tinyproxy ou foxyproxy ou hotspot shield sur mobile/tablette et là tout fonctionne à merveille. Donc SFR est pris en flagrant (bas) débit et il y a bien bridage. Si ça continue comme ça mon abonnement sfrbox révolution "haut débit mais bridé quand même" sera vite résilié. Et ce message est également pour free et les autres fai qui se croient en position de dicter leur lois aux consommateurs qui ne demandent pas à être melés à leurs affaires internes. On paie pour du jambon, on veut le jambon, on ne demande pas le beurre. Il vaut mieux ne pas prendre le consommateur pour un débile.
J'ai l'habitude de voyager régulièrement et je me suis déjà fait la remarque que lorsque je regarde les prix pour une destination x sur un site de voyage, ce même site affiche un tarif beaucoup plus cher lors de ma visite le jour suivant. Et ce même prix peut descendre une semaine plus tard, toujours sur le même site. Heureusement que je suis patient et je ne me précipite jamais pour acheter un billet d'avion, histoire de bien comparer. Cette technique d'augmenter le prix induit une pression chez le consommateur qui se dit que l'avion se remplit, qu'il devra se dépêcher de prendre sa place au risque de payer encore plus cher. J'avais longtemps soupçonné "l'ip tracking" (votre ordinateur laisse une trace ip lors de votre visite sur un site de voyage. ce ip est mémorisé et le site est programmé pour afficher une hausse de prix sur vos prochaines visites). Une pratique totalement illégale mais tellement opaque qu'on ne peut rien prouver, jusqu'à la lecture de cet article.
Quand est ce qu'il y aura une institution gendarme digne de ce nom en France pour sanctionner ces escrocs ? Le Libéralisme poussé à son extrême a démontré que le marché ne s'auto-régule pas. Quand il y a peu de concurrents, le consommateur y laisse ses deniers. L'état se doit d'intervenir pour réguler des prix transparents et fiables. Le gouvernement français semble être complice des Parisots, des patrons du CAC40 et autres opérateurs télécom qui nous ont escroqué pendant 15 ans.
/fdata%2F4190113%2Favatar-blog-1203665202-tmpphpUHvxW7.jpeg){kind=avatar}
